La Agencia de la Energía critica el plan español de ayudas al carbón

Reproduzco un artículo interesante sobre Cambio Climático y el Plan de ayudas al carbón del gobierno español. Espeor que os guste..


La Agencia de la Energía critica el plan español de ayudas al carbón
El economista jefe de la AIE: "Va contra Kioto y distorsiona el mercado" - La secretaria de Cambio Climático: "Ambientalmente no es la mejor opción"

Al economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, no le molesta que le comparen con un ecologista. "El cambio climático es tan serio que no es un asunto de ONG y gente joven. Es una amenaza seria y yo creo en ella. No me sienta mal que me comparen con un miembro de una ONG porque estoy plenamente convencido de que hace falta una revolución energética y económica", explicó ayer en un encuentro con EL PAÍS y Financial Times tras presentar en Madrid su informe sobre qué modelo energético hace falta para evitar una catástrofe climática. El texto prevé cambios tan drásticos como que en 2020 más del 40% de los vehículos que se vendan sean híbridos o eléctricos.
La noticia en otros webs
El coche eléctrico será atractivo cuando el petróleo llegue a 90 dólares
"No me importa que me llamen ecologista", afirma Fatih Birol
En un diálogo con la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, Birol no eludió el plan de ayudas que acaba de diseñar el Ministerio de Industria para impulsar el consumo de carbón nacional, que ha caído a la mitad de lo previsto por el hundimiento de la demanda eléctrica, el aumento de las renovables y el alto precio del CO2. Birol se mostró diplomático pero a la vez firme: "Entiendo la seguridad de suministro pero dar ayudas al carbón en un país de la OCDE puede llevar a distorsiones en el mercado y aumentar las emisiones de CO2, que va contra Kioto y es lo contrario de lo que dice la UE".
El borrador de real decreto que ha presentado el Ministerio de Industria fija un sistema de ayudas para volver a cumplir el plan de carbón que contemplaba reducciones anuales entre 2006 y 2012. El decreto justifica la ayuda por el "carácter estratégico de la producción con carbón autóctono". Aunque la cuantía de las primas dependerá del precio del mercado eléctrico -que varía a diario- al nivel actual supondrían 480 millones de euros en tres años, según fuentes de la patronal del sector, Carbunión. El sector minimiza el aumento de emisiones, ya que la mayor parte del carbón nacional sustituirá al de importación.
Ribera defendió el plan: "Por supuesto que ésta no es la opción favorita desde el punto de vista ambiental. Pero hay algo relevante: la palabra dada. En 2004, el Gobierno pactó un plan de reducción para hacer posible el cambio de modelo energético. Entonces estábamos muy contentos desde el punto de vista ambiental, porque pactamos reducir la contribución del carbón nacional. Este año estábamos mucho más contentos, porque el éxito del contexto regulatorio, de apoyo a las renovables y de poner precio al carbono, hizo que ese recorte ocurriera mucho más rápido. Es mucho más eficiente generar con viento que con carbón. Pero tenemos un problema social, el sector minero pide que se cumpla lo pactado y el Gobierno intentará mantenerlo".
La discrepancia por el carbón fue la única entre Ribera y Birol, que comparten su visión sobre la gravedad del calentamiento global a no ser que el mundo consiga estabilizar la concentración de CO2 en la atmósfera en 450 partes por millón (actualmente está en 387, el nivel más alto en 650.000 años). "Con el ritmo actual vamos a 1.000 partes por millón y una subida de la temperatura de seis grados. Algo parecido al fin del mundo", alertó Birol.
Ambos apoyaron las primas a las renovables. La secretaria de Estado puso como ejemplo la eólica en España: "En 2007 recibió 991 millones en primas y ahorró 1.000 millones en importación de combustibles fósiles, contribuyó al PIB en 3.300 millones, a la balanza comercial en 2.500 millones y ahorró 360 millones en compra de derechos de CO2, más la inversión en I+D". También coincidieron en que el acuerdo en la Cumbre del Clima de Copenhague para sustituir al Protoclo de Kioto es imprescindible. Como resumió el economista jefe de la AIE, "si hay un fracaso será difícil volver a la atmósfera actual. Hay muchas inversiones esperando. Sin acuerdo se construirá sin tener en cuenta el cambio climático y una térmica de carbón se construye para 60 años. Cada año sin un pacto cuesta mucho más conseguir el objetivo de 450 partes por millón". Birol considera que sí se puede alcanzar que, en sólo 10 años, el 40% de coches nuevos sean eléctricos: "Sí se puede hacer. Pero el coche eléctrico será atractivo cuando el petróleo llegue a 90 dólares (61 euros)".
El acto estuvo presidido por el presidente de la Repsol, Antonio Brufau, que escuchó atento la hora y media de defensa de las renovables. Al cerrar el acto, el presidente de la petrolera tomó la palabra y advirtió de que no habría posibilidad de réplica. Entonces, alzó la voz "a favor del carbón y el petróleo" y pidió "pragmatismo" para que "las energías compitan sin subvenciones", en una alusión a las primas a las renovables.
Preguntado sobre esas palabras, Birol replicó: "La industria energética tiene que entender que la era del petróleo barato se ha acabado. El cambio climático será fundamental en las inversiones y las compañías que lo entiendan antes serán las mejores". Lo mismo que podría haber dicho un ecologista.

Gracias Rubalcaba y Lopéz

Ayer observé como una vez más el Gobierno español (y no será la última) volvió a cerrar cualquier puerta a una salida al conflicto que padecemos desde hace demasiados años. De una tacada el juez Garzón (esta vez con con anuncio previo del sr. Rubalcaba) detuvo a 7 personas que supuestamente estaban volviendo a reconstruir la dirección de Batasuna.
Se me ocurren muchas ideas en relación con éste hecho pero voy a hacer dos reflexiones ( una jurídica y otra política) para provocar la participación en éste foro:
1. Me pregunto sí la existencia de una reunión en la sede de un sindicato legal (LAB) por parte de una serie de personas vinculadas a la izquierda abertzale puede significar "de facto" la constitución de un nuevo partido político que pueda ser ilegalizado. Para poder ilegalizarlo sería necesario demostrar que dicho partido se ha constituido (incluyendo registro, demostración de su actividad política y de su afiliación) y que tiene los mismos objetivos, fines e ideología que la antigua Batasuna. Todo esto no se ha producido y de tener indicios únicamente pudiéramos calificarlo de algo embrionario pero nunca de un nuevo partido sobre el que se pueda aplicar algún tipo penal derivado de la inconstitucional Ley de partidos. Lo digo porque hay quien defiende (me incluyo) que a través de la ilegalización de Batasuna (y hablo de argumentos jurídicos y nunca de apetencias humanas) se están ilegalizando ideas y minando los derechos de una serie de personas vinculadas a dicha ideología. Y es que el tan mencionado Estado de derecho nunca puede servir para pagar con la misma moneda a quienes no han sido capaces de condenar la violencia de ETA a lo largo de estos años. Y es que la defensa de los derechos individuales de las personas no es un "buffet" en el que cada ciudadano puede elegir lo que quiera. Sencillamente o se defienden o no pero no valen medias tintas. O se defienden todos los derechos individuales de la persona (y con esto no pretendo poner al mismo nivel el derecho a la vida y el derecho de reunión a través de la actividad política, simplemente quiero que se traten como lo que son, derechos inviolables) o estaremos jugando al "mus" con aquellos derechos que más nos interesen.

2. La segunda reflexión es de carácter político. Algún país con un poco de cultura democrática y de visión a medio plazo, puede permitirse el lujo de cerrar todas las puertas a un futuro de solución negociada del conflicto vasco. Después de los rumores de desmarque de Batasuna de la violencia de ETA (anunciados incluso por Rubalcaba) es lógico ordenar la detención de quienes se consideran el sector blando de este mundo. Si alguien pretende alargar esto por más tiempo utilizando como única vía de salida la actuación policial que se lo diga así de claro a la sociedad vasca, pero que lo diga en las próximas elecciones y se deje de ambiguedades. Éste país y sus ciudadanos necesitan esperanza de futuro y de convivencia en paz, díganles Sres. Rubalca y Lopéz que a partir de ahora nos toca vivir sin esperanza...

Desproposito de las ministras de ZP

En los últimos días hemos conocido como un atunero vasco (el Alakrana) ha sido apresado por una banda de piratas somalies sin que ni la operación Atalanta ni el Gobierno español hayan sido capaces de dar ninguna solución a éste suceso. En los últimos días, se han sucedido declaraciones de la ministra Chacón y de la Vicepresidente De la Vega con dos mensajes absolutamente inaceptables. Por un lado, se ha argumentado que estaban faenando por aguas no recomendadas por quienes han diseñado la operación Atalanta. Respecto a esto me quedo con las opiniones del otro patrón del Alakrana que dijo que no tenían ordenes expresas de faenar por ninguna zona concreta y que todo lo que se está diciendo es una falacía.
En segundo lugar, la Vicepresidenta "arrugada" del Gobierno de ZP diciendo que la profesión de arrantzale tiene estos riesgos y que es algo asumible en esa profesión. Yo le preguntaría si en el cargo que ella ostenta también se incluyen decir esa sarta de sandeces, más aún cuando hay unos familiares que están sufriendo enormente por ver a los suyos apresados y en riesgo.
A todo ello hay que añadir que el Gobierno de ZP con la ministra Chacón a la cabeza ha negado cualquier solución dirigida a incluir militares o seguridad privada en los propios barcos. Esta solución la han adoptado otros países como Francía que para estas cosas tienen muy claro que quien es francés debe ser protegido por su país y no dejado de la mano de Dios en la mitad del índico.

Se conoce que los militares solo sirven para hacer una excursión al Gorbea y comerse allí un bocadillo de tortilla...

También se conoce que debe ser más barato pagar el secuestro que mandar desfilar a la marina del reyno por aguas de Africa...